4月13日,针对成都蓉城球员廖力生在与北京国安比赛中疑似手球的争议,多位媒体人发表了看法。
媒体人周超:昨天我看这个镜头的时候,也第一时间觉得是手球,但是当时VAR慢动作直播回放的时候,没一个近距离拉进的调出,视频裁判也没让主裁判去看重新回放。说明视频裁判看得,应该觉得这个不是手球。不过不论如何,这个比分是回不来了,国安目前的人员实力,明显是有差距的。对手进入北京攻区的次数,射在门内的次数,如果不是侯森,比分都不止1-2。
记者陈华:这个角度看不太清楚,视频而且也存在错位的角度问题,最好还是增加摄像机数量,多角度回放更能说明问题。
记者丰臻:韦世豪踢到廖力生身上折射这个球,有视频能证明碰到手了吗?从目前能看到的所有视频素材看,不能确定。VAR掌握的素材肯定是不能证明的。国安球迷提供的视频只是疑似,也无法证明。还是转播机位太少了,持权转播商的服务还有待提升,要不就是中超焦点战的价值还不配更多机位更多角度的服务。
记者宋承良:当值裁判组肯定是根据了疑罪从无的原则认定有效,但第三方视频和截图有非常清晰的手球痕迹,而且手球折线导致进球,规则上说必须判罚手球犯规取消进球的,国安新赛季五场比赛三场遭遇明显判罚,这到底是为什么呢。
媒体人徐江:这种球var介入,看不出来手球,纯纯是打击报复。下一波反腐,这帮玩意走着瞧吧。
媒体人勇毅方:这球绝对是手球啊,球打中手臂改变方向立刻折射入网,廖力生的手臂被球击中后还弹了一下,联赛只打了第5轮,国安叒一次遭遇影响比赛结果的误判。
足球录像
05月30日 中超第15轮 成都蓉城vs山东泰山 全场录像回放
05月25日 意甲第38轮 都灵vs尤文图斯 全场录像回放
05月18日 英超第37轮 纽卡斯尔联vsv西汉姆联 全场录像回放
05月20日 英超第37轮 伯恩茅斯vs曼城 全场录像回放
05月18日 西甲第37轮 皇家社会vs瓦伦西亚 全场录像回放
05月16日 足协杯第3轮 榆林矿工旅投vs苏州东吴 全场录像回放
05月16日 中超第12轮 云南玉昆vs上海申花 全场录像回放
05月10日 英超第36轮 西汉姆联vs阿森纳 全场录像回放
05月10日 中甲第8轮 南通支云vs无锡吴钩 全场录像回放
05月09日 德甲第33轮 斯图加特vs勒沃库森 全场录像回放